Volte o relógio para 2013: Um adolescente audacioso revela o escândalo do sanduíche Subway “não muito longo”! Esse inocente ato de curiosidade gerou uma polêmica acalorada, pois descobriu-se que o sanduíche “não muito longo” tinha, de fato, 30 cm de comprimento. Essa revelação desencadeou uma série de eventos que levaram a um grande confronto legal três anos depois.

Em 2016, a popular rede de sanduíches se viu no tribunal, resolvendo uma ação coletiva sobre seu tamanho enganoso de sanduíche. A empresa concordou em garantir que os rolos de sanduíche medissem 12 polegadas, fazendo jus à alegação “footlong”. O acordo estava a caminho de ser concluído sem problemas, mas houve um aspecto específico que chamou a atenção. A equipe jurídica que representava os reclamantes receberia incríveis US$ 520.000 em honorários, um fato que não agradou a alguns.

Uma dessas pessoas foi o ativista e escritor jurídico Theodore Frank, que argumentou que o acordo era injusto, pois parecia beneficiar principalmente os advogados. O juiz presidente concordou com a avaliação de Frank e tomou medidas decisivas. Ele rejeitou tanto o acordo quanto o caso inteiro, dando um fim inesperado à saga do “footlong”. Assim, o curioso incidente do sanduíche curto do Subway tornou-se uma história de disputas jurídicas e surpresas no tribunal.