Imagine-se como refém em sua própria casa, apavorado e ansioso, com a mente trabalhando demais. Depois de algumas horas estressantes, você aproveita a oportunidade para escapar. Você encontra a polícia e seu sequestrador é preso. Esse deve ser o fim do pesadelo, certo? Bem, a trama dá uma reviravolta quando, meses depois, você se vê sendo processado pelo seu próprio sequestrador! Parece absurdo? Essa foi a estranha realidade de um casal de Topeka, Kansas, em 2009.

A história bizarra começa com Jesse Dimmick, um morador de Denver de 27 anos que havia fugido para o Kansas, escapando de uma acusação de assassinato. Em um dia fatídico de setembro, Dimmick invadiu a casa dos recém-casados Lindsey e Jared Rowley. De acordo com o The Kansas City Star, Dimmick alegou que estava sendo perseguido por alguém, provavelmente a polícia, que pretendia matá-lo. Ele convenceu o casal a abrigá-lo. Ele convenceu o casal a abrigá-lo. Surpreendentemente, testemunhas afirmaram que os Rowleys não apenas forneceram lanches a Dimmick, mas também assistiram a filmes com ele até que ele adormeceu, quando conseguiram escapar e alertar a polícia. Posteriormente, os Rowleys decidiram processar Dimmick em um tribunal civil, pedindo US$ 75.000 por invadir sua casa e causar sofrimento emocional.

Mas Dimmick tinha um truque na manga. Em um movimento astuto, ele retaliou entrando com uma contraprocesso por quebra de contrato, conforme relatado pelo The Topeka Capital-Journal. Em seus documentos judiciais escritos à mão, ele argumentou que havia firmado um “contrato oral” com os Rowley – ele lhes ofereceu dinheiro em troca de escondê-lo, o que ele alegou que eles haviam concordado. No entanto, seu caso foi arquivado, com o advogado dos Rowleys, Robert E. Keeshan, explicando que um contrato vinculativo exige um “encontro de mentes” em todos os termos essenciais, incluindo um acordo sobre o preço. Em maio de 2010, Dimmick foi considerado culpado de duas acusações de sequestro e condenado a 11 anos de prisão no Departamento de Correções do Kansas. Após a sentença, ele foi extraditado para o Colorado para enfrentar as acusações de assassinato e foi novamente condenado a 37 anos. Sua manobra para distorcer a lei fracassou e a justiça, nesse caso peculiar, foi feita.