사탕 태그에 너무 짜증이 나서 문제를 사법부 수준으로 끌어올린다고 생각해 보세요. 이상하게 들리시죠? 하지만 캘리포니아의 제시카 고메즈라는 여성과 유명한 젤리 빈 제조업체인 젤리 벨리의 사례에서 바로 그런 일이 벌어졌습니다. 놀랍게도 61개의 다른 이름으로 알려진 설탕은 제시카의 삶에 큰 변화를 일으켰습니다.

제시카는 젤리벨리의 젤리빈을 선택함으로써 자신이 더 건강한 선택을 하고 있다는 인상을 받았습니다. 성분표에는 “증발 사탕수수 주스”라고 적혀 있었는데, 설탕이 가득한 간식이라기보다는 건강 식품처럼 들렸기 때문입니다. 따라서 “증발 사탕수수 주스”가 “설탕”의 다른 말이라는 것을 알았을 때 그녀가 얼마나 놀랐을지 상상할 수 있습니다. 설탕 함량이 포장에 명확하게 표시되어 있음에도 불구하고 제시카는 속았다고 느꼈습니다. 그녀는 회사가 소비자를 속여 제품에 실제보다 설탕이 적게 함유되어 있다고 생각했습니다.

제시카는 사탕 라벨을 문제 삼아 소송을 제기하는 기이한 조치를 취했고, 젤리벨리를 상대로 사기 혐의로 소송을 제기했습니다. 하지만 반전이 있었죠? 법원은 제시카의 단맛에 대한 정의를 공유하지 않았습니다. 법원은 사건을 검토한 후 기각 결정을 내렸습니다. 사탕에 관한 한 모든 것이 보이는 것과 같지 않다는 것을 보여주는 사례입니다!