Immaginate di essere tenuti in ostaggio in casa vostra, terrorizzati e ansiosi, con la mente che fa gli straordinari. Dopo alcune ore snervanti, cogliete l’opportunità di fuggire. Trovate la polizia e il vostro rapitore viene arrestato. Dovrebbe essere la fine dell’incubo, giusto? Beh, la trama subisce un colpo di scena quando, mesi dopo, vi ritrovate ad essere citati in giudizio dal vostro stesso rapitore! Sembra assurdo? Questa è stata la strana realtà di una coppia di Topeka, Kansas, nel 2009.

La bizzarra storia inizia con Jesse Dimmick, un ventisettenne residente a Denver che si era rifugiato in Kansas per sfuggire a un’accusa di omicidio. Un fatidico giorno di settembre, Dimmick fece irruzione nella casa dei novelli sposi Lindsey e Jared Rowley. Secondo il Kansas City Star, Dimmick ha affermato di essere inseguito da qualcuno, probabilmente la polizia, che intendeva ucciderlo. Ha convinto la coppia a dargli rifugio. Sorprendentemente, i testimoni hanno affermato che i Rowley non solo hanno fornito a Dimmick degli spuntini, ma hanno anche guardato dei film con lui fino a quando non si è addormentato, e a quel punto sono riusciti a scappare e ad avvisare la polizia. Successivamente, i Rowley hanno deciso di denunciare Dimmick in tribunale, chiedendo 75.000 dollari per aver violato la loro casa e aver causato stress emotivo.

Ma Dimmick aveva un asso nella manica. Con una mossa astuta, si è vendicato presentando una contro-denuncia per violazione del contratto, come riportato dal Topeka Capital-Journal. Nei documenti scritti a mano in tribunale, l’uomo ha sostenuto di aver stipulato un “contratto orale” con i Rowley, offrendo loro del denaro in cambio del suo nascondiglio e sostenendo che loro avessero accettato. Tuttavia, il caso è stato archiviato, con l’avvocato dei Rowley Robert E. Keeshan che ha spiegato che un contratto vincolante richiede un “incontro delle menti” su tutti i termini essenziali, compreso un accordo sul prezzo. Nel maggio 2010, Dimmick è stato dichiarato colpevole di due capi d’accusa per rapimento e condannato a 11 anni di reclusione presso il Dipartimento di Correzione del Kansas. Dopo la sentenza, è stato estradato in Colorado per affrontare le accuse di omicidio ed è stato ulteriormente condannato a 37 anni. Il suo stratagemma per stravolgere la legge è fallito e la giustizia, in questo caso particolare, è stata fatta.