Retournez en 2013 : Un adolescent audacieux dévoile le scandale du sandwich Subway « pas tout à fait long » ! Cet acte de curiosité innocent a déclenché une vive controverse, car il s’est avéré que le sandwich « footlong » ne mesurait en fait pas un pied de long. Cette révélation a déclenché une série d’événements qui ont abouti, trois ans plus tard, à un affrontement juridique de grande ampleur.

En 2016, la célèbre chaîne de sandwichs s’est retrouvée devant les tribunaux pour régler un recours collectif concernant la taille trompeuse de ses sandwichs. L’entreprise a accepté de s’assurer que ses sandwichs mesuraient bien 12 pouces, ce qui est conforme à l’allégation « footlong » (long comme un pied). Le règlement était en bonne voie, mais un aspect particulier a fait sourciller. L’équipe d’avocats représentant les plaignants s’apprêtait à recevoir la somme astronomique de 520 000 dollars en honoraires, ce qui n’a pas été du goût de certains.

L’un d’entre eux, Theodore Frank, militant et écrivain juridique, a fait valoir que le règlement était injuste car il semblait profiter principalement aux avocats. Le président du tribunal s’est rangé à l’avis de M. Frank et a pris des mesures décisives. Il a rejeté à la fois l’accord et l’ensemble de l’affaire, mettant ainsi un terme inattendu à la saga du « footlong ». C’est ainsi que le curieux incident du petit sandwich Subway s’est transformé en une histoire de querelles juridiques et de surprises dans les salles d’audience.