Pouvez-vous imaginer entrer en guerre avec McDonald’s pour une tranche de fromage ? C’est exactement ce qu’a fait un client courageux (ou devrions-nous dire « énervé »). On lui a demandé de payer le même prix pour un Quarter Pounder sans fromage que pour un Quarter Pounder avec fromage. La plupart des gens se contenteraient d’ignorer la situation. Pas ce client. Il a retroussé ses manches, resserré sa cravate et attaqué McDonald’s en justice pour une somme dérisoire de 30 cents. Oui, vous avez bien lu : 30 cents. Ça, c’est du fromage cher !

Vous pensez peut-être qu’il s’agit d’une simple tranche de fromage, mais pour ce client, c’était une question de principe. C’était son moment « David contre Goliath ». Il était là, debout face au géant de la restauration rapide, armé uniquement de son indignation et d’un ticket de caisse. Son argument ? Pourquoi devrait-il payer le même prix pour un produit contenant moins d’ingrédients ? C’est une bonne idée, me direz-vous, mais la Cour n’est pas de cet avis.

L’affaire a finalement été rejetée avec préjudice, au grand soulagement de Ronald McDonald et consorts. Cela signifie que notre client mécontent ne peut plus les poursuivre en justice pour le même litige. Le tribunal a conclu qu’il n’y avait aucune preuve que la perte des 30 cents avait affecté négativement sa qualité de vie. En fin de compte, ce client s’est retrouvé sans ses 30 cents et sans sa victoire. Mais une chose est sûre : il commande probablement désormais ses hamburgers avec un supplément de fromage, juste pour en avoir pour son argent !